最近都在忙品牌的事情，也繪出了相關的未來展望或許出一本書來說網路賣牛排也可以，當然出貨的單數也是可以當個教案，回歸到主題，我先講重點：廣告費回饋給客戶只會讓東西越來越貴
因為行銷沒有這樣的簡單，不是單純的加減乘除，例如產品1000元、每月賣100單營業額10萬，我廣告費每月2萬，不是說營業額扣掉2萬，不打廣告費、就可以變成產品800元，事實上是你的任何一的決定，市場上都會做出他自己的調整。
有幾個原因，一個比一個深，一個比一個難懂
第一：你的廣告費是一個錯誤數字，因為是拿結果說話，這有點像是你發票兌獎兌完了，才發現中獎200元，我拿200張中獎200元，這是一個錯誤數據，你沒有廣告哪能銷售出產品？你沒有發票哪能兌獎？
正是因為有廣告費你才能知道這個產品是否暢銷，也因為反推的緣故才知道這個產品跟廣告費的佔比是多少錢呀
而且你如果不打廣告，你根本不知道你的商品是多少錢？你也不知道商品是否被市場接受，甚至商品在哪你都不知道，尋找通路跟找產品的成本再度無限提高。
廣告降低的是『觸及成本』跟我們幾十年前所謂的製造商、經銷商、代理商、零售商的功能是一樣的，都是降低成本、增加市佔率、打開市場存在的。
我今天要買一罐飲料我不應該跑去飲料工廠買、我應該要去超市買，因為方便，如果我還要大老遠跑去郊區的工廠採購，是極為不方便的。如果所有消費這都可以這樣做、那無需購物環境，也不用流程了、更不需要服務了嗎？
第二：降低成本，廣告費拉動產品銷量，產品一有量可以集中管理、團隊分工順利，生產成本降低。成本最大的不會再產品，在於你的廠房設備、倉庫、人員薪資、辦公租所…等等。而這些東西要平分在每個產品上的，而你的銷量越少，單個產品成本會增加，假設你打五折賣好了，也不是辦法，成本越來越高，想要降低成本只能提高銷量，攤平這些基礎
第三：創造需求，應該不能說創造需求，是創立共識，你想想看否些玩具都是塑膠模壓出來的，他真有1-2千的價值嗎？ 但是小孩開心、他就值錢，有錢人買遊艇也是共識、大家覺得有面子，大家覺得他好，就值錢。共識就是價值，廣告可以創造共識，可以創造本來沒有的需求，來講特斯拉、跟iphone，如果沒有廣告，你若不是住在廠房或生產基地旁邊，你根本不知道這兩個東西，廣告就是一種競爭方式，他與產品競爭、品質競爭是等價的。競爭不是浪費財富，是有效的分配財富，把有效的資源去分配給更需要的客人，廣告費是可以降低價格的，因為亂投廣告的人都倒閉了。